România, sat fără câini?
Reprezentanți din 46 de țări au participat la sfârșitul săptămânii trecute, la Kiev, la Summitul de lansare a Platformei Internaționale Crimeea, o inițiativă recentă a Ucrainei, menită să consolideze politica de nerecunoaștere de anexare ilegală a peninsulei Crimeea și, în ultimă instanță, să faciliteze revenirea Crimeei anexate de Rusia.
România a fost reprezentată la summit de premierul Florin Cîțu, iar Ungaria de președintele Janos Ader, care, ca orice reprezentant la vârf al Ungariei, n-a ratat ocazia să amintească de trauma Trianonului, pe care „maghiarii o resimt și după o sută de ani”. Dacă s-ar fi oprit aici, mai treacă-meargă. Dar președintele Ungariei a sărit grav calul când a comparat revenirea Transilvaniei la patria mamă printr-un tratat internațional cu anexarea Crimeei prin abuz de forță de către Rusia.
Deși asista la o minciună istorică, premierul Cîțu n-a sărit la microfon să-i dea replica meritată lui Ader și a tăcut mâlc. Te-ai fi așteptat ca măcar președintele Iohannis să iasă public și să-l contreze pe pe președintele maghiar cu argumente solide, bazate pe adevărul istoric, dar, iată că au trecut câteva zile și dinspre Cotroceni nu s-a auzit nicio vorbă.
Au vorbit, în schimb, câțiva politicieni și analiști politici, toți condamnând tăcerea autorităților române într-un moment atât de grav. Cristian Diaconescu, liderul PMP, fost ministru de Externe, cere Ministerului de Externe să reacționeze la afirmația președintelui Ungariei.
„Președintele Ungariei a comparat anexarea Crimeei cu pierderea Transilvaniei de către Ungaria. Președintele Ianos Ader a declarat la Kiev, cu ocazia lansării Platformei Crimeea, că înțelege drama Ucrainei într-un context „similar” celui prin care a trecut Ungaria, după Tratatul de la Trianon. O manifestare directă, fățișă de politica revizionistă, exprimată permanent în ultimii ani și care devine, deja, inadecvată în lumea occidentală.
PMP consideră că România are obligația de a reacționa la astfel de afirmații și să respingă, hotărât, aceste comparații nefericite. Este, mai mult decât evident, că Ungaria profită de fiecare eveniment internațional pentru a redeschide subiectul Trianon, deși Europa are acum o cu altă construcție politică, Uniunea Europeană, fără imperii, fără „închisoarea popoarelor”, fără asuprirea unor nații. Având în vedere nivelul ridicat instituțional și cadrul internațional în care s-au făcut aceste afirmații, PMP consideră că Ungaria are obligația de a prezenta explicații la un nivel diplomatic corespunzător”, a declarat Cristian Diaconescu.
Președintele PSD, Marcel Ciolacu, îi atacă violent pe premierul Cîțu și pe președintele Iohannis, pentru că nu au avut și nu au nicio reacție față de declarațiile președintelui Ungariei la Kiev.
„România nu are premier! România nu are președinte! România nu are oameni de stat care să ia poziție atunci când țara lor este umilită la cel mai înalt nivel.
De la un mărunt țepar penal blocat mental în numărătoarea delegaților la congres mă așteptam să fie complet paralizat și lipsit de reacție în fața declarației revoltătoare a președintelui Ungariei.
Dar este sfidător și inadmisibil ca președintele Iohannis să tacă mâlc de 24 de ore și să nu spună nimic față de comparația total deplasată între anexarea Crimeei de către Rusia și pierderea Transilvaniei de către Ungaria.
Nu există nicio comparație aici! Anexarea prin forță a Crimeei este contestată și nerecunoscută oficial de nicio țară democratică. În schimb, Unirea Transilvaniei cu România este rezultatul voinței unanime a românilor, consemnată în rezoluția oficială a Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 și recunoscută în tratatele internaționale – inclusiv în Tratatul de pace de la Versailles de după Primul Război Mondial.
Asta trebuia să afirme clar și răspicat Cîțu și Iohannis, ca oameni de stat și ca români. Să apere interesul național și să restabilească adevărul istoric. Dar ei tac, pentru că nu le pasă și pentru că au jucat întotdeauna patriotismul la ruleta politică.”, a declarat Marcel Ciolacu.
Dan Dungaciu, unul dintre cei mai importanți specialiști din lume, director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, a declarat pentru ziarul Adevărul: „Comparând Transilvania cu Crimeea, a transmis mesajul că «pax americana» a fost ilegală, că America este un soi de Rusie, că Tratatul de la Trianon este nelegitim şi inacceptabil, că este la fel de multă nelegitimitate în ambele cazuri, că România este un ocupant precum Rusia şi Ungaria o victimă precum Ucraina.”
Având în vedere gravitatea evenimentului, profesorul Dungaciu critică tăcerea autorităților române: „Este ceva fără precedent şi şocant că autorităţile române nu reacţionează! Ce ar trebui să se întâmple ca să reacţioneze? Să primească o palmă fizic? Nu văd nicio explicaţie pentru tăcere. S-a ajuns prea departe!”.
Dinspre putere, singura voce care s-a auzit în legătură cu întâmplarea de la Kiev, a fost cea a lui Ludovic Orban: “Este o declaraţie belicoasă, o declaraţie care n-are nicio legătură cu realitatea istorică şi care a fost făcută într-un cadru total nepotrivit. Acolo era cu totul şi cu totul alta temă de discuţie, iar să faci o legătură între anexarea Crimeei de către Rusia şi o decizie care, practic, a fost luată în urma voinţei populare exprimate pe baza contextului internaţional care exista la finalul războiului este o jignire la adresa României.”
Întrebat dacă premierul României ar fi trebuit să reacționeze pe loc, la Kiev, sau dacă președintele României ar fi trebuit să reacționeze, Ludovic Orban a răspuns: “În mod normal o astfel de declaraţie nu poate fi lăsată fără răspuns.”
Așteptăm cu interes declarația președintelui Klaus Iohannis sau chemarea ambasadorului maghiar la Ministerul de Externe. Altfel, nu ne rămâne decât să-i invidiem pe unguri că au la conducerea țării oameni care știu ce înseamnă interesul național. Și îl apără cu orice mijloace, fie ele și neortodoxe. Iar despre țara noastră, își spun în sinea lor: “Romania, falu kutyak nelkut”. Mai pe românește, “România, sat fără câini.”
Carmen ROBESCU