Dictatura majorității e neconstituțională

Anca Dragu a fost jertfită pe altarul intereselor politice printr-un abuz de proporții, care încalcă nu numai Constituția, ci și decizii „la temă” ale celei mai înalte instanțe din România. Și totul pentru a-i asigura o funcție fostului premier Florin Cîțu, a cărui experiență politică nu se ridică deloc la nivelul celei de-a doua funcții în stat.

Grăbită să-i găsească „un coledzi” demisului Cîțu, noua coaliție, cu o incredibilă ușurință, a executat o revocare la cel mai înalt nivel pe baza unui nou principiu care nu se regăsește nici în Constituție, nici în vreo lege și nici măcar în regulamentele celor două Camere: majoritatea face ce vrea.

Așa cum era de așteptat, USR a atacat la Curtea Constituțională hotărârea de revocare a Ancăi Dragu din funcția de președinte al Senatului tocmai pentru că au fost încălcate prevederile Constituției, Regulamentului Senatului și deciziei anterioare a CCR. Un comunicat de presă al USR scrie despre acest demers următoarele: „Din nou, după ani de luptă împotriva PSD, acum suntem nevoiți să ne apărăm instituțiile democrației române de asaltul hoților și incompetenților. Coaliția hoției PSD-PNL a fost dispusă să treacă peste Constituție și legi, totul pentru a-i asigura o sinecură lui Florin Cîțu.”

Și, într-adevăr, potrivit Constituției și spiritului ei, președinții celor două Camere se bucură de garanții speciale împotriva demiterii lor nejustificate, asigurate, în primul rând, de articolul 64 din Constituție, care prevede că președintele Senatului, de exemplu, se alege pe durata mandatului Camerei: „Președintele Camerei Deputaților și președintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalți membri ai Birourilor Permanente se aleg la începutul fiecărei sesiuni. Membrii Birourilor Permanente pot fi revocați înainte de expirarea mandatului.”

Ca să aibă loc de întors și să schimbe președinții celor două Camere, în funcție de interesele de moment ale majorităților, s-au introdus modificări cu putere de lege ale Regulamentelor celor două Camere. Care în 2005 au fost anulate prin decizia 601 a CCR, ce a stabilit că toate modificările sunt neconstituționale. Deși au trecut de atunci 16 ani, din motive care se pot numai bănui, Senatul României n-a catadicsit să-și schimbe Regulamentul, deși ar fi trebuit s-o facă în 45 de zile, timp în care modificările erau suspendate. Mai mult, după expirarea termenului de 45 de zile „dispozițiile regulamentare declarate neconstituționale își încetează efectele juridice”. Prin urmare, din orice unghi am privi lucrurile, demiterea Ancăi Dragu din fruntea Senatului este neconstituțională și, ca urmare, ilegală.

Așa că nu este exclus ca Anca Dragu să revină în funcție, așa cum s-a întâmplat și cu Renate Weber, Avocatul Poporului. Iar în acest caz, Cîțu va rămâne doar cu funcția de președinte de partid. Al unui partid îngenuncheat de istorie tocmai în mandatul său. Rămas fără niciun „argument palpabil”, fostul premier ar putea pierde și partidul sau ceea ce va mai rămîne din el și se va pierde în anonimat? Este întrebarea pe care au început să și-o pună deja unii analiști politici.

Șt. B.