Declarații cu dus-întors
Ludovic Orban: ”Puțină lume știe, dar în 2014, după demisia lui Crin Antonescu de la șefia PNL în urma alegerilor parlaramentare, mi-am anunțat candidatura la președinția PNL și aveam de departe prima șansă. Domnul Iohannis a cerut derogare la Delegația Permanentă pentru a candida. L-am întrebat dacă vrea să candideze la președinția PNL, mi-am retras candidatura, explicând că președintele ales de PNL trebuie să aibă principala calitate de a avea șanse să câștige prezidențialele. Știam că domnul Iohannis e cel mai potrivit. Practic, eu m-am retras și l-am lăsat să candideze, și apoi l-am susținut la șefia PNL, pentru că domnul Antonescu a revenit și a vrut să candideze și el.”
O declarație care, la prima vedere, pare neutră și absolut inofensivă. Un crâmpei din istoria recentă a PNL, la scrierea căreia Ludovic Orban a avut un rol important. Dar dacă rememorăm ceea ce s-a întâmplat în acea perioadă, la un moment dat, în numai 48 de ore, principalul favorit la șefia PNL s-a răzgândit și a lăsat locul unui outsider, căruia o mare parte din liberali nu-i acordau multe șanse. Tot în acele zile pline de mister, Crin Antonescu se răzgândea și renunța la candidatură, lui Teodor Atanasiu, unul din greii PNL, i se făcea dosar, iar Radu Rușan, un fel de Hrebenciuc liberal, era închis la „Beciul Domnesc” (Arestul general al Capitalei). Și tot atunci se pregătea ruperea fără regrete a USL.
Este mai mult decât evident faptul că Ludovic Orban a fost o piesă grea în acele operațiuni misterioase care au precedat instalarea lui Klaus Iohannis la Cotroceni și că știe multe despre cele întâmplate. Și de aceea nu greșesc aceia care văd în declarația lui Orban un avertisment subtil adresat președintelui; că, dacă va fi nevoie, unele aspecte deranjante din parcursul său politic ar putea să iasă la iveală.
Vlad Voiculescu: “Păi să le scoată DNA-ul!” Asta i-a răspuns fostul ministru al Sănătății unui internaut care i-a reproșat că n-a colaborat și el cu DNA-ul, ca Drulă, înregistrând “discuțiile neprincipiale” cu colegii din coaliție. Răspunsul sugerează că și Voiculescu a făcut demersuri similare cu ale colegului de la Transporturi, dar, din motive deocamdată necunoscute, înregistrările au rămas secrete. Până când? Până va veni momentul potrivit, este concluzia logică.
Florin Cîțu: “(…) Dacă votăm bine și pe 25 septembrie, ne apucăm de treabă. Avem multe de muncă în România. Sunt 76 de miliarde de euro pe care trebuie să-i luăm de la comunitatea europeană, să-i investim.”
Nu e nevoie decât de un pic de logică ca să-ți dai seama că premierul sugerează că “alegerea bună” la Congresul din 25 septembrie ar fi cea care ar face din el președintele PNL. Deși mai prospăt în politică, Cîțu a înțeles că puterea se află la partid. Cine are partidul are puterea, nu Guvernul. Partidul numește, partidul acordă sau retrage sprijinul, partidul îți asigură imunitatea și te apără de moțiunile de cenzură.
De aceea vrea să-și asigure succesul, amintindu-le baronilor și baroneților locali că peste România va ploua curând cu euro și că împărțeala va fi una frățească dacă va sta în pixul său.
Alina Apostol, primar al comunei Ciortești, Iași: „Da, este adevărat, Iașiul e în echipa câștigătoare pentru că avem 51 de primari și aproape 700 de consilieri locali și merităm de la Guvernul nostru sprijin în toate investițiile de infrastructură mare și a celor din comunități. Încă nu se întâmplă nimic. Să sperăm că după 25 septembrie se va întâmpla. Ca și ieri, și pe 25, membrii PNL vor compara și vor alege.”
Coroborând declarația publică a Alinei Apostol cu alte remarci ale unor participanți la alegerea șefului filialei ieșene, putem trage concluzia că, deși a câștigat reprezentantul aripii Cîțu, care a candidat de unul singur, adevăratul câștigător a fost Ludovic orban, care a transmis un mesaj apreciat de cei mai mulți dintre participanți, în special de primarii ieșeni, care au spus că sub guvernarea Orban au fost auziți și au primit sume importante la bugetele locale, la rectificările bugetare și din fondul de intervenție. Ei consideră că este incomparabilă gestionarea nevoilor comunităților locale de către Cabinetul Orban, raportată la nepăsarea Guvernului Cîțu față de aceste probleme.
De unde se vede că nu întotdeauna lucrurile merg favorabil pentru cine se pregătește.
Șt. B.