Va spune CCR „La loc comanda!” și în cazul Renatei Weber?

Social-democrații au depus joi, 17 iunie 2021, o sesizare de neconstituționalitate a hotărârii Parlamentului de a o revoca din funcție pe Renate Weber, Avocat al Poporului.

Coincidență sau nu, în aceeași zi apare știrea că judecătorii CCR au admis sesizarea PSD privind neconstituționalitatea numirii directorilor interimari la Televiziunea Română și Societate Română de Radio, și au decis, în unanimitate, că numirile n-au respectat legea fundamentală. Așa că, la loc comanda! Adică reluarea procedurilor.

În noua sesizare către Curtea Constituțională se spune: „Din analiza procedurii desfăşurate în Parlamentul României, rezultă că propunerea de revocare din funcţie a Avocatului Poporului nu a fost făcută de către Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, supunerea la vot a revocării fiind făcută numai pe baza raportului comun al Comisiilor juridice ale celor două Camere ale Parlamentului, lipsind actul legal de sesizare al Parlamentului, respectiv Hotărârea Birourilor Permanente ale celor două Camere ale Parlamentului. Practic, constatăm faptul că cele două Comisii reunite s-au substituit Birourilor Permanente Reunite şi au propus, fără a avea această competenţă, revocarea Avocatului Poporului către plenul reunit, după cum rezultă şi din Raportul întocmit în urma şedinţei celor două Comisii.”

Social-democrații consideră nelegal și faptul că votul nu s-a exprimat pe buletine de vot, ci în mod deschis, prin vot electronic. Nelegal, sau mai degrabă neconstituțioanl, este și faptul că „Parlamentul nu a îndeplinit cele două condiţii cumulative, nefiind realizată o evaluare obiectivă a activităţii Avocatului Poporului, cu motive de revocare clare, obiective menite să garanteze independenţa Avocatului Poporului şi nu a dovedit încălcarea Constituţiei şi a legilor ţării.”

PSD mai spune că hotărârea Parlamentului nr. 36/2021 pentru revocarea Avocatului Poporului este neconstituţională, fiind încălcate prevederile art. 1 alin. (5) referitoare la principiul legalităţii şi ale art. 58 alin. (1) din Constituţie privind durata de 5 ani a mandatului Avocatului Poporului.

În concluzie, social-democrații spun: „În considerarea argumentelor expuse vă solicităm să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Hotărârea Parlamentului nr. 36/2021 pentru revocarea doamnei Renate Weber, Avocatul Poporului, a fost emisă cu încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3)-(5), art. 11, art. 20, art. 58 alin. (1) și art. 148 din Legea fundamentală și să constatați că aceasta este neconstituțională.”

Se pare că sunt multe temeiuri juridice pentru ca sesizarea să fie supusă analizei Curții Constituționale și la fel de multe pentru ca demiterea Renatei Weber să fie declarată neconstituțională. În acest caz apare firesc întrebarea: sunt atât de slabi juriștii coaliției de guvernare încât să se arunce orbește în prăpastia ridicolului? Greu de crezut.

Gura lumii, slobodă, vorbește că graba a fost atât de mare încât nimeni n-a mai ținut cont de proceduri, de regulamente și de lege. A doua zi trebuiau aprobate în ședința de guvern niște ordonanțe “cu cântec” și exista riscul să fie atacate de singura instituție abilitată în acest sens, Avocatul Poporului. Dovada grabei disperate a coaliției de a o mazili pe Renate Weber este faptul că demiterea sa a apărut în Monitorul Oficial înainte votul din plenul celor două Camere, care o consfințea.

Zilele următoare vom afla în mod sigur adevăratele motive care au condus la demiterea Renatei Weber. Și mai târziu vom vedea pe unde scot cămașa cei responsabili dacă CCR va decide că demiterea e ilegală.

Carmen ROBESCU